2024年初，英国左翼评论员欧文·哈瑟利来华参加英国左翼作家马克·费舍著作《资本主义现实主义》中译本发布会，此事引发诸多讨论。透过马克·费舍的悲剧、西方左翼的种种现象，我们能清晰看到西方左翼在面对资本主义时的困境，也能深刻认识到超越资本主义需立足现实。

马克·费舍的悲剧与英国左翼的乱象

马克·费舍的悲剧人生

才华横溢的左翼作家马克·费舍2017年选择自杀。其悲剧原因多样，青少年时不幸经历使他长期受抑郁症困扰，博客承认曾被侵犯致精神状态不佳；他提出“酸性共产主义”概念，受“酸性摇滚”启发，而“酸”与致幻剂相关，他作为CCRU（激进组织）出身，该组织药物滥用现象普遍；2010年起他参与英国工党政治运动，立场接近科尔宾，但英国政治运动不顺利影响了他的情绪；此外，2012年底他在博客批评英国左翼圈子风气、内斗等问题，为朋友罗素·布兰德辩护，引发与众多左翼关系恶化，而罗素后来转变为右翼阴谋论者并支持特朗普，这让费舍的辩护显得苍白无力。

英国左翼的乱象

英国左翼圈子内部纷争不断，风气和思想存在问题。从英国左翼对马克·费舍的态度以及费舍与罗素·布兰德事件可以看出，左翼内部缺乏团结和理性。罗素·布兰德从左翼脱口秀主持人转变为右翼阴谋论者支持特朗普，而左翼对此除了嘲讽马克·费舍外，未能有效应对这种转变，显示出左翼在思想和行动上的混乱。

左翼加速主义的困境与机会主义本质

左翼加速主义的讨论现状

在当下，对黑暗启蒙和右翼加速主义的讨论更为常见，左翼加速主义讨论相对较少。左翼加速主义有不同代表，如尼克兰德是右翼加速主义代表，马克·费舍是左翼加速主义代表。广义的左翼加速主义包含一些机会主义成分，例如齐泽克在2016年特朗普当选后，认为这有利于左翼，相信特朗普这个不稳定因素能破坏资本主义系统，为左翼创造机会。但九年后的今天，齐泽克对特朗普的看法发生转变，他呼吁欧盟联合中国对抗美国，对特朗普的批评成为日常任务。这表明特朗普上台后，欧美左翼若不积极行动，右翼利用矛盾获利，左翼幻想的成功不会出现。

机会主义的不可行性

机会主义幻想存在完美无缺的革命时机以实现快速革命，但革命斗争的教训告诉我们，这种幻想中的最佳时机往往不存在。西方左翼中多数执着于文化批判，而经济基础和上层建筑两个领域都研究且取得成就是极其困难的，且上层建筑反作用于经济基础的能力有限。当广泛出现机会主义时，问题就不只是个人认识问题，而是一种普遍存在的情绪。如斯塔默执政与右翼无本质区别，科尔宾自立门户，极右改革党支持率上升，旧资本主义系统虽被动摇，但并非左翼期望的胜利，这反映出左翼在现实政治中的无奈和机会主义的不可行。

西方左翼文化批判的局限性与超越资本主义的现实路径

文化批判的局限性

当下流行的激进文化批判理论大多源于欧洲，西方左翼多数是文化上的欧洲中心主义者，执着于对上层建筑的文化批判。然而，在经济基础和上层建筑两个研究领域间，只专注于上层建筑研究，面对超复杂社会，即使才华横溢的研究者也难以取得成就。文化批判力量有局限性，如五月风暴衍生的文化批判范式，在当下传统电影行业受冲击，欧洲本土电影被好莱坞和流媒体冲击的情况下，文化批判的基础受到严重削弱。而且欧洲已非世界生产活动中心，整体生产衰落，指望欧洲中心的激进理论解决问题不靠谱。

超越资本主义的现实路径

欧洲是文化批判理论生产中心，美国控制资本主义世界舆论渠道，流行理论多来自欧洲；中国是世界生产中心，但对进口理论来者不拒，甚至放大欧洲中心主义傲慢。西方左翼对中国进行文化批判，如欧文认为深圳在社会平等方面有问题，但他们也思考费舍对中国的意义。然而，很多人认为欧洲文化批判范式可无限套用，导致中文互联网出现大量无意义的文化批判内容，脱离原作，降低文化批判价值。我们应从中汲取营养，而非学习其中的绝望。解决现实问题需做复杂之事，不能简单套用文化批判范式。我们要重视现实问题，超越文化批判，才能超越资本主义的现实，立足生产关系和物质基础，寻找解决资本主义问题的真正途径。